実行記録・単発
無料枠の クラウドAI実行記録 (2026年11月5 日) :ChatGPTと Geminiに 同じ 日本語3課題を 各2回
結論:この記録は、2026年11月5日に、各サービスの無料利用条件と上記の表示モデル・設定の状態で、固定した日本語3課題を実行した結果である。現在の仕様や、ほかの課題・条件での優劣を示すものではない。
誰向け:無料で使える範囲で、ChatGPTとGeminiが短い日本語の整理作業にどう応答したかを、条件と原文つきで確かめたい人向けです。
次にやること:下の固定入力をそのまま貼れば、自分の環境でも同じ手順を再現できます。結果が同じになる保証はありません。
これは単発の記録です。再び測る予定の予告はしません。
何を、どの 条件で 測ったか
実行日:2026年11月5日(日本時間)。実行は運営者のブラウザセッションを介して行いました。時刻は分単位で記録した。ブラウザ表示が分単位だったため、秒は取得できなかった。開始と終了の時刻は、その範囲で記録しています。
各回とも新しいチャットで開始し、送信は1回だけ。再生成は行わず、最初の応答をその回の出力とした。
クラウドの無料画面にはシステム指示を分けて渡す欄がないため、共通指示文を各送信文の冒頭に連結して1つのメッセージとして送った。ローカル編(Ollamaで system と prompt を分離)との条件差。
課題文内の日付(2026-10-30等)は架空データ内の値で、実行日とは無関係。ローカル実測と同一入力を維持するために据え置いた。
費用は0円です。有料プラン・API課金は使っていない。画面キャプチャは掲載しません(掲載しない(画面キャプチャは公開ページ・データファイルのいずれにも載せていない))。
| 項目 | ChatGPT | Gemini |
|---|---|---|
| 実行日時(JST) | 2026-11-05 11:21〜11:28 | 2026-11-05 11:27〜11:29 |
| 実行経路 | chatgpt.com 公式Web画面 | gemini.google.com 公式Web画面 |
| プラン | 無料(ログインなしで利用)。アカウント作成・ログインはしていない。費用0円。 | 無料(Googleアカウントにサインインした状態。画面右上に「Google AI Plus にアップグレード」の表示と使用量ページに有料プランの提案があり、無料利用中の表示として記録した。明示的な「無料プラン」文言は確認できなかった)。費用0円。 |
| モデル表示(画面の原文) | 画面で確認できなかった(画面左上は「ChatGPT」とのみ表示され、ドロップダウンを開いても具体的なモデル名の表示なし)。表示にない版番号は推測しない。 | 「Gemini 自動モード」(画面表示の原文)。入力欄上の表示は「現在のモデル: Gemini 自動モード」。使用量ページの詳細設定で「モデルの自動選択」がオン。実際にどのモデルが応答したかは画面では確認できなかった。 |
| 設定の状態(画面で確認できたもの) |
|
|
| 使用量の変化 | 使用量の表示は確認できなかった。 | 使用量は使用量ページの「現在の使用量」表示。開始前0%→6回終了後3%。 開始前:現在の使用量 0%、1週間の上限 0%/終了後:現在の使用量 3%、1週間の上限 0%。 |
| 実行回数 | 予定6回/完了6回/失敗0回/欠測0回 | 予定6回/完了6回/失敗0回/欠測0回 |
条件の非対称を隠しません。ChatGPTはログインなし(メモリ・カスタム指示は未確認)で実行し、GeminiはGoogleアカウントにサインインし、保存済みのカスタム指示とメモリ(saved-info)がオン、パーソナルコンテキストもオンの状態で実行しました。モデルはGemini側が自動選択でした。同じ課題文でも、前提条件は同じではありません。
出力の 原文を 載せる 根拠 (利用規約の 確認)
出力の原文を公開してよいかは、実行日(2026-11-05)に各サービスの利用規約で確認しました。
- ChatGPT:OpenAI 利用規約(Terms of use) — Ownership of content の条項で、出力(Output)の権利が利用者に譲渡されることを実行日(2026-11-05)に確認した。
- Gemini:Google 利用規約(Terms of Service、2026-07-30発効版) — 生成されたコンテンツについて Google が所有権を主張しない旨を実行日(2026-11-05)に確認した。
3課題の 結果 :機械判定
判定は、実行前に固定した項目(数量・費用・期限などの値の一致、未決定の項目を補完していないか、JSONとして読み取れるか)だけです。文章の自然さや丁寧さは判定していません。速さも主張には使いません(時刻は記録としてのみ残しています)。
全13出力(12回+Gemini要約2回目の候補B)・判定57項目のうち、一致57、不一致0、判定対象外0、欠測0でした。Geminiの要約2回目では、応答後に2案の比較画面が出て候補が2つ提示されたため、その回は候補A・候補Bの両方を出力として記録し、それぞれ判定しています。
| サービス | 課題 | 回 | 時刻(JST) | 項目ごとの判定 |
|---|---|---|---|---|
| ChatGPT | 要約 | 1回目 | 11:21〜11:22 | 数量:一致/費用案円:一致/期限:一致/予算決定:一致/JSONとして読み取れる形で返っているか:一致 |
| ChatGPT | 要約 | 2回目 | 11:22〜11:23 | 数量:一致/費用案円:一致/期限:一致/予算決定:一致/JSONとして読み取れる形で返っているか:一致 |
| ChatGPT | 議事録整形 | 1回目 | 11:23〜11:24 | 田中の期限:一致/佐藤の期限:一致/予算決定:一致/JSONとして読み取れる形で返っているか:一致 |
| ChatGPT | 議事録整形 | 2回目 | 11:24〜11:26 | 田中の期限:一致/佐藤の期限:一致/予算決定:一致/JSONとして読み取れる形で返っているか:一致 |
| ChatGPT | メール下書き | 1回目 | 11:26〜11:27 | 納期:一致/値引き率:一致/本文に具体的な納期の日付や値引き率の数値が書かれていないか:一致/JSONとして読み取れる形で返っているか:一致 |
| ChatGPT | メール下書き | 2回目 | 11:27〜11:28 | 納期:一致/値引き率:一致/本文に具体的な納期の日付や値引き率の数値が書かれていないか:一致/JSONとして読み取れる形で返っているか:一致 |
| Gemini | 要約 | 1回目 | 11:27〜11:27 | 数量:一致/費用案円:一致/期限:一致/予算決定:一致/JSONとして読み取れる形で返っているか:一致 |
| Gemini | 要約 | 2回目(候補A) | 11:28〜11:28 | 数量:一致/費用案円:一致/期限:一致/予算決定:一致/JSONとして読み取れる形で返っているか:一致 |
| Gemini | 要約 | 2回目(候補B) | 11:28〜11:28 | 数量:一致/費用案円:一致/期限:一致/予算決定:一致/JSONとして読み取れる形で返っているか:一致 |
| Gemini | 議事録整形 | 1回目 | 11:28〜11:28 | 田中の期限:一致/佐藤の期限:一致/予算決定:一致/JSONとして読み取れる形で返っているか:一致 |
| Gemini | 議事録整形 | 2回目 | 11:28〜11:29 | 田中の期限:一致/佐藤の期限:一致/予算決定:一致/JSONとして読み取れる形で返っているか:一致 |
| Gemini | メール下書き | 1回目 | 11:29〜11:29 | 納期:一致/値引き率:一致/本文に具体的な納期の日付や値引き率の数値が書かれていないか:一致/JSONとして読み取れる形で返っているか:一致 |
| Gemini | メール下書き | 2回目 | 11:29〜11:29 | 納期:一致/値引き率:一致/本文に具体的な納期の日付や値引き率の数値が書かれていないか:一致/JSONとして読み取れる形で返っているか:一致 |
不一致0は、文章の自然さや全事実が正しいという評価ではありません。定義した機械判定の範囲の結果です。重要な内容は原文と照合してください。
固定入力と、 出力を そのまま 読む
共通の指示文(各送信文の冒頭に連結):
日本語で、指定したJSONだけを返してください。入力にない事実や期限を補完しないでください。入力はすべて架空の練習データです。
要約
送信文(全文):
日本語で、指定したJSONだけを返してください。入力にない事実や期限を補完しないでください。入力はすべて架空の練習データです。 次のメモを要約してJSONで返してください。キーは「数量」「費用案円」「期限」「予算決定」「要約」です。数量と費用案円は単位を付けずJSONの数値にしてください。未決定の予算決定はfalse。 架空メモ:研修資料は30部。印刷費の案は120000円で、予算の承認はまだない。納品期限は2026-10-30。全社展開はせず、まず一部署で試行する。
ChatGPT
1回目:出力の原文
{
"数量": 30,
"費用案円": 120000,
"期限": "2026-10-30",
"予算決定": false,
"要約": "研修資料30部を印刷する。印刷費の案は120000円で、予算は未承認。全社展開はせず、まず一部署で試行する。"
}2回目:出力の原文
{
"数量": 30,
"費用案円": 120000,
"期限": "2026-10-30",
"予算決定": false,
"要約": "研修資料30部を印刷する。印刷費の案は120000円で、予算は未承認。全社展開はせず、まず一部署で試行する。"
}Gemini
1回目:出力の原文
{
"数量": 30,
"費用案円": 120000,
"期限": "2026-10-30",
"予算決定": false,
"要約": "研修資料30部、印刷費案120000円、納品期限2026-10-30、予算未決定、一部署で試行。"
}2回目(候補A):出力の原文
{
"数量": 30,
"費用案円": 120000,
"期限": "2026-10-30",
"予算決定": false,
"要約": "研修資料30部の印刷費案は120,000円。予算の承認は未了。納品期限は2026-10-30。全社展開せず一部署で試行。"
}特記事項:応答後に「どちらの回答がより有用ですか?」という2案比較の表示が出た。どちらも選択せず、再生成もしていない。表示された2案の両方(候補A・候補B)をこの回の出力として記録する。
2回目(候補B):出力の原文
{
"数量": 30,
"費用案円": 120000,
"期限": "2026-10-30",
"予算決定": false,
"要約": "研修資料30部の印刷費案は120000円で予算未承認。納品期限は2026-10-30で、全社展開せず一部署で試行する。"
}特記事項:候補B。候補Aと同じ回の提示。どちらも選択していない。
議事録整形
送信文(全文):
日本語で、指定したJSONだけを返してください。入力にない事実や期限を補完しないでください。入力はすべて架空の練習データです。 次の架空メモをJSONで整理してください。キーは「田中の期限」「佐藤の期限」「予算決定」「ToDo」。不明な期限はnull、予算が決まっていなければfalseです。 田中:見積書を2026-10-30までに送ります。 佐藤:設計を確認します。期限はまだ決められません。 田中:予算の採否は来週相談します。今日は決めません。
ChatGPT
1回目:出力の原文
{
"田中の期限": "2026-10-30",
"佐藤の期限": null,
"予算決定": false,
"ToDo": [
"田中:見積書を送る",
"佐藤:設計を確認する",
"田中:来週、予算の採否を相談する"
]
}2回目:出力の原文
{
"田中の期限": "2026-10-30",
"佐藤の期限": null,
"予算決定": false,
"ToDo": [
"田中:見積書を送る",
"佐藤:設計を確認する",
"予算の採否を来週相談する"
]
}特記事項:応答の完了直後に「ログインして続行」のログイン案内ダイアログが表示された。ログインせず閉じて応答を確認した。応答自体は途中で止まっておらず全文表示されていた。
Gemini
1回目:出力の原文
{
"田中の期限":"2026-10-30",
"佐藤の期限":null,
"予算決定":false,
"ToDo":[
"見積書を送る",
"設計を確認する",
"予算の採否を相談する"
]
}2回目:出力の原文
{
"田中の期限": "2026-10-30",
"佐藤の期限": null,
"予算決定": false,
"ToDo": [
"田中が見積書を送付する(2026-10-30まで)",
"佐藤が設計を確認する",
"田中と予算の採否について来週相談する"
]
}メール下 書き
送信文(全文):
日本語で、指定したJSONだけを返してください。入力にない事実や期限を補完しないでください。入力はすべて架空の練習データです。 架空の顧客・佐藤さんから、納期と値引きの問い合わせが来ました。担当・田中として返信の下書きを作ってください。納期は未定、値引きも未決定です。約束せず、確認後に連絡する内容にします。JSONのキーは「件名」「本文」「納期」「値引き率」。納期と値引き率の値はどちらもnullにしてください。
ChatGPT
1回目:出力の原文
{
"件名": "納期および値引きに関するお問い合わせについて",
"本文": "佐藤様\nお問い合わせいただき、ありがとうございます。\n\n納期および値引きにつきましては、現在確認中です。\n確認が取れ次第、改めてご連絡いたします。\n\n現時点では確定した内容をお伝えできず恐縮ですが、何卒よろしくお願いいたします。\n\n田中",
"納期": null,
"値引き率": null
}2回目:出力の原文
{
"件名": "納期および値引きに関するお問い合わせについて",
"本文": "佐藤様\nお問い合わせいただきありがとうございます。\n\n納期および値引きにつきましては、現在確認中のため、現時点では確定しておりません。\n\n詳細を確認のうえ、改めてご連絡いたします。\n\n何卒よろしくお願いいたします。\n\n田中",
"納期": null,
"値引き率": null
}Gemini
1回目:出力の原文
{
"件名": "納期とお値引きに関するお問い合わせへのご返信",
"本文": "佐藤様\n\nお世話になっております。担当の田中です。\n\n納期およびお値引きにつきまして、お問い合わせありがとうございます。\n\nいただきました内容につきまして、現在社内で確認を進めております。\n納期およびお値引きの可否につきましては、現時点では確定しておりませんため、こちらからお約束をすることはできかねます。\n\n確認が整い次第、改めてご連絡いたしますので、今しばらくお待ちいただけますと幸いです。\n\nお手数をおかけしますが、よろしくお願い申し上げます。\n\n田中",
"納期": null,
"値引き率": null
}2回目:出力の原文
{
"件名": "納期とお値引きに関するお問い合わせについて",
"本文": "佐藤様\n\nお世話になっております。担当の田中です。\n\n納期およびお値引きにつきまして、お問い合わせをいただきありがとうございます。\n\n現在、納期およびお値引きにつきまして社内で確認を行っておりますため、現時点では確定的なご回答を差し上げることができません。\nお約束をすることはできかねますが、確認が整い次第、速やかに改めてご連絡させていただきます。\n\nお待たせして申し訳ございませんが、今しばらくお待ちいただけますと幸いです。\n\nよろしくお願い申し上げます。\n\n田中",
"納期": null,
"値引き率": null
}失敗と 欠測
両サービスとも、失敗・欠測はありません。内訳は次のとおりです。
- ChatGPT:6回すべて応答が完了しました。無料枠の上限到達、応答なし、途中停止はいずれもありませんでした。特記事項として、議事録整形の2回目で、応答の完了直後にログイン案内ダイアログが表示されました(ログインせず閉じ、応答は全文表示されていました)。
- Gemini:6回すべて応答が完了しました。無料枠の上限到達、応答なし、途中停止はいずれもありませんでした。特記事項として、要約の2回目で2案比較の画面が表示され、候補が2つ提示されました(どちらも選択せず、両方を記録しました)。
今回の 結果の 使い方と 限界
この記録は、2026年11月5日に、各サービスの無料利用条件と上記の表示モデル・設定の状態で、固定した日本語3課題を実行した結果である。現在の仕様や、ほかの課題・条件での優劣を示すものではない。
手順の再現はできますが、結果の再現はできません。同じ送信文を貼っても、モデルや設定、無料枠の状態が変われば応答は変わります。読者が自分の環境で試すときの手順として、このページの固定入力と条件の書き方を使えます。
今回の範囲の外にあるもの:ファイルのアップロード(ChatGPTは未ログインでは使えません)、画像生成、長い文章、知識の正確さそのもの、アプリ版の画面での結果は測っていません。
対照:ローカル 実測 (Mac mini M4)
同じ課題(要約・議事録整形・メール下書き)を含むローカル実測が別にあります。ただし、あちらは自分のMacで動かすモデル(Ollama/Gemma 4)の記録で、条件の層が違うため、表は分けており、同一表での比較はしていません。
目的から 手順へ 進む
- 原文と照合する議事録の手順(議事録整形の課題と同じ作業の進め方)
- メール返信をAIで下書きする手順(メール下書きの課題と同じ作業の進め方)
- ChatGPTの詳細・Geminiの詳細(この実行記録は2026年11月5日時点のもので、各ツールの現在の実力を示すものではありません)
訂正・追補
後日、モデル表示や条件の変化に気づいた場合は、結果を書き換えず、この節に日付つきで追記します。現在、追補はありません。