検索・リサーチ

Consensus

無料枠あり

質問に対して、論文の“総意”を出典付きで教えてくれる検索AI。

what it does

何ができる

使い方の例

『コーヒーは健康に良い？』に論文の傾向で回答してもらう
賛否が分かれるテーマの研究状況を確認する
記事作成のためにエビデンス（根拠）を集める

得意なこと

学術論文から根拠つきで回答
賛否や効果の研究傾向を集約
論文の要点スナップショット表示
気になる論文にチャットで質問

こんな人におすすめ

エビデンスを重視して調べたい人
賛否や効果の有無を知りたい人

向いていない場面

日本語中心で使いたい人（英語が基本）
専門家確認なしで最終判断したい人（医療など）

price

料金・無料枠

無料枠あり（Freeは論文検索が無料。Proメッセージ月10回・Deepレビュー月3回まで）

料金Pro 月$12（約¥1,896）（年払い$144（約¥22,752））／Deep 月$45（約¥7,110）（年払い$540（約¥85,320））

円は1ドル≈¥158（2026-11-06時点）で換算した目安です。

月額計算機に追加して合計を見る

price history

料金・無料枠の変更履歴（2件）

manapick AIでConsensusの料金・無料枠の記載を更新した記録です。公式の改定日ではなく、掲載内容を変えた日を表示しています。

2026-10-24無料枠
変更前
あり（無料プランあり）
変更後
あり（Freeは論文検索が無料。Proメッセージ月10回・Deepレビュー月3回まで）
公式の料金ページ（変更後の確認日 2026-10-24）
2026-10-24料金
変更前
無料プランあり。Premium 月$8.99、Pro 月$15（公式参照）
変更後
Pro 月$12（年払い$144）／Deep 月$45（年払い$540）
公式の料金ページ（変更後の確認日 2026-10-24）

Consensusの料金・無料枠の変更だけを追いたいときは、マイウォッチに追加して開くこともできます。メールなどの通知はしません。この端末でマイウォッチを開いたときにだけ分かります。

Consensusを使ってみる

公式サイトで試す

PR

Consensusを学ぶ教材

広告（アフィリエイト）リンクを含みます。

start

始め方

調べたい問いを入力→関連する論文の結論をまとめて表示してくれる

safety

注意点

出典付きだが一次資料の確認を推奨。医療など重要な判断は専門家に相談を。

faq

Consensusのよくある質問

Consensusは無料で使えますか？: 無料枠：あり（Freeは論文検索が無料。Proメッセージ月10回・Deepレビュー月3回まで）（2026-10-24時点）
Consensusの料金はいくらですか？: Pro 月$12（年払い$144）／Deep 月$45（年払い$540）（2026-10-24時点）
Consensusで何ができますか？: 学術論文から根拠つきで回答、賛否や効果の研究傾向を集約、論文の要点スナップショット表示、気になる論文にチャットで質問
Consensusは日本語で使えますか？: 日本語△（英語が中心）
Consensusの始め方は？: 調べたい問いを入力→関連する論文の結論をまとめて表示してくれる
Consensusはどんな人に向いていますか？: エビデンスを重視して調べたい人、賛否や効果の有無を知りたい人
Consensusを使うときの注意点は？: 出典付きだが一次資料の確認を推奨。医療など重要な判断は専門家に相談を。

広告

広告

関連するガイド

検索・リサーチ6分Google AIモードの使い方：Google検索のAI回答の始め方と上位モデルの条件Google AIモードは、Google検索の中でAIがまとまった回答を返す機能です。google.com/ai や検索バーの「AIモード」タブから無料で使え、日本語にも対応しています。始め方と、上位モデルを使う条件を公式ヘルプで確認した内容でまとめます。目的：毎日のちょっとした疑問をすぐ解決したい検索・リサーチ6分Atlas Workspaceの使い方：資料を読み込ませてAIに聞くワークスペースの始め方と料金Atlas Workspaceは、手元の資料をアップロードしてAIに質問や要約をさせるためのワークスペースです。無料プランは資料10件まで、AIメッセージ5回まで。公式料金ページで確認した始め方と料金をまとめます。目的：1つのテーマを深く自動で調べたい検索・リサーチ11分活用案：製造現場の手順書を資料検索で探しやすくするこれは編集部が考えた活用シナリオで、特定企業がGemini Notebook（旧NotebookLM）・Gemini・ChatGPTを組み合わせて導入した実証事例ではありません。製造現場の手順書や点検記録を探しやすくする作業を、一般の資料検索に置き換えて考えます。設備の操作や故障原因の判断をAIに委ねる案ではなく、原文へ戻って担当者が確認できる入口を作る案です。目的：長いPDF・論文を要約して質問したい

manapick family

manapickの関連サイト

manapickで学ぶ動画とロードマップで学ぶ 関連資格へmanapick license 関連する仕事へmanapick career