企業のAI選びが『高性能一択』から『安さ重視』へ——WSJ報道。安い中国製AIとの混用でOpenAI・Anthropicの上場価値に影

アメリカの多くの企業が、これまでの『トークンマクシング（高性能AIに費用を惜しまず注ぎ込む）』から、『スリフトマクシング（必要な仕事をこなせる一番安いAIを選ぶ）』へと方針を変えている——米ウォール・ストリート・ジャーナル（WSJ）が2026年7月27日ごろにこう報じた。

結論から言うと、企業がOpenAIやAnthropic（アンソロピック）の高いAIだけに頼らず、中国製など安いAIを混ぜて使い始めたことで、両社の株式上場（IPO）時の企業価値が揺らぐ恐れが出てきた、というニュースだ。どれくらい価格差があるのか。

約75万語ぶんのAI出力を作らせると、Anthropicの『Fable』では約50ドルかかるのに対し、中国DeepSeekの『V4-Pro』では約0.87ドル（87セント）で済むという。同じく中国系のZ.AI『GLM-5.2』は約4.40ドル、Moonshotの『Kimi K3』は約15ドル。つまり用途によっては、安いAIで十分こなせる場面が増えている。IPOへの影響も大きい。

Anthropicは5月時点で約9650億ドル、OpenAIは3月時点で約8520億ドルと評価され、Anthropicは早ければ10月の上場をめざすとされる。だが顧客が安いAIに乗り換える『置き換え』が進むと、単に使う量を減らすよりも深刻な打撃になりうる、とWSJは指摘する。

私たちに関係するのは、AIは『一番高いもの』を選ぶ時代から、『仕事に合った安いもの』を賢く選ぶ時代へ変わりつつあること。用途ごとに使い分ければ、費用を大きく抑えられる。出典＝WSJ・The Next Web（2026年7月）。