arXiv論文：陰謀論の検出は本文だけでは不十分——AIが必要な社会的文脈を選んで調査

結論から言うと、SNS上の陰謀論を見分けるには、投稿文だけを読むより、AIが必要な周辺情報を選んで調べる方法が有効だとする研究です。2026年9月24日にarXivへ投稿された論文「Agentic Detection of Online Conspiracies」は、同じ言葉でも陰謀論への賛同、正当な懸念、批判、風刺、からかいになり得る点に注目しました。

研究チームは、社会的な文脈を検索する道具を持つAIエージェントを提案しています。対象データは2018年末から2023年初めまでの公開ヘブライ語ツイートの80〜90%を含み、複数の選挙、新型コロナ流行、ワクチンをめぐる時期をカバーします。人手で注釈した、わざと判定が難しくなるデータで評価したところ、文脈を使う方法は本文だけの分類を一貫して上回りました。

さらに、同じ文脈をまとめて与えただけの非エージェント型より、必要な証拠を一件ごとに選ぶエージェント型が有意に良い結果でした。SNS監視や調査に関わる人には、単語だけで自動削除せず、発言の意図と根拠を確認する設計の重要性を示します。ただし対象はヘブライ語圏の特定期間で、日本語や現在のSNSに同じ性能が出るとは限りません。

誤判定は表現の自由にも関わるため、人の確認を外す根拠にはできません。掲載先は査読前の研究も含むarXivで、論文本文を出典としています。