arXiv論文：中央司令なしで最大1024体のAIが協調、難しいコード課題の合格率55.06%

結論から言うと、中央の司令役を置かず、最大1024体のAIエージェントが自分で仕事を見つけて協力する仕組み「Agensh」が提案された。2026年9月22日にarXivのcs.CLへ公開された未査読プレプリントである。

ProgramBenchの難しい5課題をGPT-5.6 Solで解かせ、1体から128体へ増やすと平均テスト合格率が19.31%から28.78%へ上がったと報告した。

多くの複数AI方式では、1体の管理役が仕事を分けるため、人数が増えるほど管理が詰まりやすい。Agenshでは、全員が共有作業場を見て、未着手の小課題を自分で確保し、実行結果や意図をメッセージで共有する。別のエージェントが検証し、進捗を統合する同じ手順を非同期に繰り返すため、中央管理役の処理能力に縛られにくい設計だ。

論文では、pandocの課題で1体の最終合格率33.89%が、1024体では55.06%になった。大きな集団ほど同程度の合格率へ早く到達し、規模が増すと役割分担や協力の型が自然に現れたという。一方、128体まで増やした5課題全体の改善は相対約49%で、人数を128倍にしても合格率は3割未満だった。

利用者には、難題を並列化すれば待ち時間を減らせる一方、AIを増やすだけで必ず解けるわけではないことが分かる。多数のモデル呼び出しには大きな費用と計算資源が必要で、同じ誤りの重複や共有情報の混雑も起こり得る。評価は最難関5課題と特定モデルに限られ、一般の仕事への効果は未確認である。未査読のため、費用をそろえた比較や外部再現も必要だ。