arXiv論文：社会相談AIを検証するFuse、12モデルを2.1万例で比較

結論から言うと、人間関係の相談に答えるAIが、相談者の偏った見方に引っぱられず相手の意図を読めるかを、正解付きで検証する仕組みが提案されました。2026年9月16日JSTに公開されたarXivプレプリント（会議名の記載なし）は、複数AIによる模擬会話基盤「Fuse」を発表しました。Fuseでは、隠された動機を持つ対象役が、相談者役を含むほかのAIと会話します。

その後、相談者役が評価対象のAIへ状況を説明し、対象役の動機を推測させます。最初から動機を設定しているため、主観的な悩み相談でも答え合わせができます。研究チームは模擬会話が現実らしいかを2万4000件の人手評価で確認し、12の大規模言語モデルを2万1000例の公開データで分析しました。

その結果、相談者を経由すると推論が難しくなり、相談者の偏った説明へモデルが系統的に影響されること、モデルは人間より多くの情報を必要とする場合があること、会話を長くしても必ずしも改善しないことを報告しました。相談AIを作る側は、結論だけでなく、情報源の偏りや確認質問の効果をテストできます。

ただし現実の人間関係をAI同士の模擬会話が完全に再現するわけではなく、個別の助言の正しさを保証する研究ではありません。