arXiv論文：AIが説明しなかった要因を入力から除去、再学習なしで説明の忠実性を改善

結論から言うと、AIが出した説明に書かれていない要因を元の入力から取り除き、もう一度回答させることで、説明と実際の判断を近づけられる可能性があります。2026年9月3日にarXivへ投稿された査読前論文は、AIの説明が不忠実になる問題を、判断に影響した要因を書き漏らす「不完全さ」と、実際には影響していない要因を理由に挙げる「不健全さ」の2種類に整理しました。

提案法は前者を対象にします。まず大規模言語モデルへ答えと説明を出させ、説明で理由として認められなかった概念を入力文から削除して、短くした入力で同じモデルへ再質問します。モデルの重みを変更したり、大量の追加学習を行ったりせず、利用時の処理だけで適用できる点が特徴です。

研究チームは2つのデータセット、複数のモデル系列、独立した2種類の忠実性指標で、通常の指示や「忠実に説明して」と促す方法より改善したと報告しました。利用者には、重要な判定で理由文をそのまま信じるのではなく、説明外の情報を外して答えが保たれるかを検査する考え方が役立ちます。ただし削除によって文章が不自然になったり、必要な文脈まで失われたりする恐れがあります。

要旨では全用途に共通する改善幅は示されておらず、現場導入には課題ごとの検証が必要です。