arXiv論文：動画AI6種の物理整合性は最高0.42、一般画質評価の約0.8と大差

結論から言うと、現在の動画生成AIは見た目の評価が高くても、物体同士が同じ物理法則に従うかを調べると大きな弱点が残るとする研究がarXivで公開されました。2026年9月3日投稿のコンピュータービジョン分野のプレプリントで、研究チームは評価基準「Principia」を提案しました。

生成動画ではフレームレート、物体の大きさ、カメラ調整が不明なことが多く、速度などの絶対値だけでは公平に測りにくい問題があります。そこで同じ場面にある2物体の動きの関係を比べ、カメラ調整に依存しない画像上の整合性スコアを計算します。対象は重力、反発、摩擦、回転慣性、投射運動、運動量、振り子、ばね振動の8現象で、管理された手順で撮影した実写場面を使います。

最新の動画生成AI6種による数千本を評価した結果、一般的なVBenchでは各モデルが約0.8だった一方、Principiaでは最高でも0.42でした。物理違反を見抜く画像・言語AIも最高67%で、多くは偶然に近い成績でした。動画AIを教材、広告、設計説明などに使う人は、自然に見える映像を物理的に正しい証拠と考えず、接触や落下を人が確認すべきです。

ただし査読会議への採択は示されていないarXivプレプリントで、数値は選ばれたモデルと課題に限られます。