arXiv論文：匿名公開されたAIの正体を4段階で監査——推測せず「不明」と止める手順

結論から言うと、arXivに2026年8月31日公開された論文は、開発者サービス上でコードネームだけを付けて公開される匿名AIモデルの正体を、4段階で検証する監査手順を提案しました。モデルの提供元や系列が分からないと、データの扱い、供給網の危険、期待できる性能を正しく判断できません。

手順は、まずInternet Archiveの保存ページから公開時の設定を復元し、次に文脈長、最大出力、推論機能、画像対応などをサービスのカタログと照合します。その後、短い入力では一致しやすい問題を避けるため、長さを変えた入力で文字の分割方式（トークナイザー）を比べ、最後に応答の特徴を試します。

既知モデル10件で申告との一致を調べたところ、7件は完全一致、2件は精度設定の違い、1件は一部一致で、逆方向の判定は0件でした。また2026年8月23日の匿名モデル分析ではGLM-5.3系列と予測し、後の公式発表で系列と版の推測が確認されたと報告しています。利用者は、匿名モデルを評判だけで決めず、再現可能な証拠の強さで評価できます。

ただし匿名状態での完全な本人特定を10件すべてで実証した研究ではなく、著者も確証が弱ければ判定を保留します。arXivのプレプリントであり、第三者査読は未完了です。