arXiv論文：AIは自分を育てる学習法を設計できるか——AI4AI-Bench、最良でも最適点への差の5分の1未満

結論から言うと、現在のLLMエージェントはAIの訓練アルゴリズムを改善できる場合があるものの、安定して「自分より良いAIを生む仕組み」を設計できる段階には達していません。2026年8月21日（日本時間）にarXivで公開された未査読プレプリントは、再帰的自己改善の中心能力を測るAI4AI-Benchを提案しました。

評価には10種類の訓練アルゴリズムを含む、固定された10件の研究リポジトリを使用します。各エージェントにはNVIDIA B300を1基、4時間与えて学習法のコードを書き換え、その後は最大12時間、隠された評価器で最初から再学習します。6システム29構成を全課題で試した平均スコアは0.166、最良でも0.250でした。

尺度では既存アルゴリズムが0.1、理論上の最適点が1.0で、最強構成も残る差の5分の1未満しか縮められませんでした。多くの提出は学習の仕組み自体を変更せず、変更した少数は平均0.226、変更しなかったものは0.126でした。推論量を増やすと本質的な変更を試す割合は8%から64%へ上がりました。

利用者にとっては「AIが自分で急速に賢くなる」という主張を、実行可能な課題で確かめる土台になります。ただし10課題と限られた計算条件の初期評価で、将来の自己改善可能性を否定する結果ではありません。