arXiv論文：複数AIが仕事中に「チーム編成」を組み替えるMANTA——5評価の平均74.0で従来最高を5.8ポイント上回る

結論から言うと、複数のAIを集めるだけでなく、仕事の途中で役割や連絡経路を組み替えると、複雑な課題の成績を伸ばせる可能性が示された。2026年7月30日にarXivへ提出された未査読プレプリントは、複数AIの連携構造を実行中に変える「MANTA」を提案した。MANTAは、まず課題に合わせて担当者、検証役、連絡先、実行順、見える情報を決める。

作業記録から、担当の集中、確認不足、早すぎる合意、操作の重複などを見つけると、AIの人数上限を守ったまま構造を限定的に修正する。過去の実行で得た連携の教訓も、モデル本体を再学習せず次の課題へ引き継ぐ。Gemma 4 31Bを共通の土台に、情報検索、道具利用、計画、業務手順、数学の5評価で各30問を3回試した結果、平均点は74.0で、最も強い比較手法を5.8ポイント上回った。

単体AIより全評価で高く、比較した複数AI方式の中では使用トークンも最少だった。利用者にとっては、AIを増やす際に「誰が誰を確認するか」を課題ごとに変える設計が、数だけ増やすより重要だと分かる。ただし各評価は30問と小さく、全方式がGemma 4を使う実験で、実サービスの費用や安全性を直接保証しない。出典はarXiv原論文で、査読前の著者報告として読む必要がある。